
1: 名無しのがるび 2025/05/15(木) 18:23:57.68
28: 名無しのがるび 2025/05/15(木) 18:30:49.75
そらそやろ
62: 名無しのがるび 2025/05/15(木) 18:36:03.84
>>1
これがまともな答えだよな
これがまともな答えだよな
48: 名無しのがるび 2025/05/15(木) 18:34:04.84
割と正論ではある
3: 名無しのがるび 2025/05/15(木) 18:25:22.87
弁護士が100%と断言してるときほど信用出来ないものはない
19: 名無しのがるび 2025/05/15(木) 18:29:09.25
>>3
ハシゲの断言よりは信用できる
ハシゲの断言よりは信用できる
あ、あいつも弁護士か
74: 名無しのがるび 2025/05/15(木) 18:38:52.72
>>3
まあでも普通に勝ち目はないでしょ
当方から守秘義務の解除を提案した
とかも苦し紛れに印象操作を狙ったものだってバレバレ過ぎるし
まあでも普通に勝ち目はないでしょ
当方から守秘義務の解除を提案した
とかも苦し紛れに印象操作を狙ったものだってバレバレ過ぎるし
守秘義務解除提案→相手が了承してしまい慌てて解除に反対
って流れを有利になるように説明しただけと容易に想像できる
91: 名無しのがるび 2025/05/15(木) 18:42:23.11
じゃあ中居の雇った弁護士って
なんのために
中居の弁護してるの?
プロの目から見ても負け確なんでしょ?
なんのために
中居の弁護してるの?
プロの目から見ても負け確なんでしょ?